» (pag. 15-16); che non era credibile la giustificazione data dal COGNOME circa lo smontaggio, avvenuto dopo il decorso operatorio che lo aveva impossibilitato per oltre un anno, tenuto conto che i lavori erano terminati a giugno 2014 e che la gru Bancal stata rimossa a marzo 2016; che errava parte appellante nel ritenere il costo dello smontaggio ricompreso nella riconvenzionale.

Dunque, in appello il fatto era stato oggetto di discussione tra le parti negli atti introduttivi e in quelli conclusionali.

L'inammissibilità dell'appello penale si verifica quando il ricorrente non rispetta determinati requisiti previsti dalla legge.

4. Discussione del ricorso: L'udienza di discussione viene fissata dopo l'esame preliminare. Le parti possono presentare le proprie argomentazioni e la Corte ascolta le loro difese. Durante l'udienza possono essere presentate prove o richieste di nuove prove.

L’accusa contesta anche lo stalking per aver costretto le dottoresse a cambiare le proprie abitudini per evitare di rimanere da sole con lui o fino a tardi. L’imputato si è difeso sostenendo di avere un carattere espansivo. Ma per i giudici della Suprema corte nel caso specifico, come riporta ancora La Stampa, “la inusuale condotta di Di Vella che si è lasciato andare, ripetutamente e con diversi soggetti, a toccamenti, baci e gesti posti in essere in un contesto, quello formativo accademico, che impar giustificava alcuna effusione di quel tipo, non poteva essere certamente giustificata o ridotta a meri gesti inopportuni in considerazione di elementi squisitamente soggettivi, quali il carattere estroverso o la provenienza geografica dell’indagato”.

Infine, si deve considerare che le attività di smontaggio e di rimozione della gru sono state poste in essere, unitamente click site alla ditta noleggiante, dalla ditta COGNOME non appena il titolare di parte attrice ha superato il decorso operatorio (dovuto weblink ad un intervento chirurgico nel frattempo intervenuto) che lo ha di fatto impossibilitato al lavoro per oltre un mese

D’altra parte si dà atto che, pur lamentando parte appellante che il Giudice di Pace abbia “scientemente deciso di omettere l’escussione” dei testi, “affidando il proprio giudizio alla sola allegazione” di parte attrice, anche in questo graduación di giudizio non ha insistito nell’escussione dei testi, chiedendo congiuntamente con la controparte all’udienza del 12.04.17 direttamente il rinvio per la precisazione delle conclusioni.

che l’attività di smontaggio Bancal ricompresa nel prezzo pattuito per l’attività di apprestamento del cantiere;

Tuttavia, anche in questo caso, una volta accertato che lo smontaggio Cuadro stato effettuato dall’appaltatore, il Tribunale avrebbe dovuto ripristinare il credito, in quanto l’contrapeso del sinallagma Cuadro stato ristabilito direttamente dallo stesso, attraverso l’adempimento tardivo accettato dal committente.

frattempo lo stesso era stato eseguito dall’appaltatore COGNOME, configura un comportamento tutt’altro che rispettoso dei principi di lealtà e correttezza, impar solo contrattuale, ma anche processuale.

Per i ricorsi assegnati alle sezioni unite il primo presidente, su presentazione del ricorso a cura del cancelliere, fissa l'udienza e nomina il relatore (art.

Preliminarmente, osserviamo che solo apparentemente ci troviamo di fronte ad una “doppia conforme”, e dunque alla preclusione di cui all’art.

Che l’Ecc.ma Corte di Cassazione, in accoglimento del presente ricorso, voglia cassare l’impugnata sentenza n… emessa dalla Corte d’ Appello di… con ogni ulteriore e conseguente provvedimento di legge. Con condanna alle spese ed onorari.

Dalle procedure da seguire ai requisiti da soddisfare, ti guideremo passo dopo passo verso il Check This Out successo del tuo ricorso. Impar perdere tempo e svela i segreti della Cassazione Civile oggi stesso!